原告孙某与被继承人何某系夫妻关系，双方共育有三名子女，分别是孙某1、孙某2、孙某3。坐落于南京市秦淮区的房屋登记在孙某名下，坐落于南京市江宁区的房屋登记在何某名下。上述两处房产为孙某、何某的夫妻共同财产，2016年何某去世。原告孙某、孙某1、孙某2共同将被告孙某3起诉至法院，要求依法分割何某的遗产。庭审中，被告孙某3提供其母何某生前所立代书遗嘱一份，该份代书遗嘱系孙某3的女儿孙某某代书，见证人为孙某某、汪某。

       根据法律规定，遗嘱的形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、打印遗嘱等。公证遗嘱是由遗嘱人经公证机构办理的遗嘱；自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日的遗嘱；代书遗嘱是两个见证人在场见证，其中一个代书，注明年、月、日，并由代书人、遗嘱人、其他见证人签名的遗嘱；录音录像遗嘱是以录音录像形式所立的遗嘱，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日 ，且应当有两个见证人在场见证；口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。打印遗嘱是两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在遗嘱每一页签名，注明年、月、日的遗嘱。

       那么，继承人的女儿能否作为遗嘱见证人呢？法律对于遗嘱见证人有哪些要求？本案中，被告孙某3提供的代书遗嘱，虽然有两个见证人在场见证，但是其中一个见证人系被告孙某3的女儿，与孙某3有利害关系，故法院经审理认定该份遗嘱无效，对何某的遗产应按法定继承处理。根据《民法典》第1123条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、《民法典》第1140条：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人”的规定，父母与子女之间有明显利害关系，不能作为遗嘱的见证人。